На защите «буквы» ЗАКОНА

Суд в Актау указал банку на незаконность действий по обогащению за счет заемщика. 

В суд № 2 г.Актау обратились представили одного из банков второго уровня с иском к двум физическим лицам – заемщикам и юридическому лицу – ТОО, являющихся гарантом о взыскании 6 982 192,33 тенге (основной долг), 11 409 403,66 тенге (просроченный основной долг с индексацией), всего – 18 391 595,99 тенге.

В ходе рассмотрения гражданского дела суд установил, что банком был выдан кредит в размере 21 905 000 тенге сроком на 120 месяцев, с выплатой вознаграждения 13% годовых за пользование кредитом и с условием индексации. Из текста договора банковского займа, заключенного между банком и ответчиками, усматривается наличие ежемесячной индексации платежа с привязкой к курсу доллара США на день оплаты.

Однако банком при заключении договора не было учтено, что согласно статье 34 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» не допускается индексация обязательства и платежей по договору банковского займа, выданного в тенге, с привязкой к любому валютному эквиваленту.

В этой связи, исходя из условий договора и требований закона, суд взыскал с ответчиков лишь сумму просроченного основного долга – 6 982 192, 33 тенге. В части взыскания суммы индексации (11 409 403,66 тенге) судом принято решение об отказе удовлетворить данное требование. Тем самым, суд признал действия банка по обогащению за счет заемщика незаконными и защитил права ответчиков.

Решение суда вступило в законную силу. 

Мангистау Медиа

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей и читателей. Ответственность за достоверность изложенной в статьях и комментариях информации несут авторы.