Когда лечение - мучение

В Актау пациентка удаляла зуб, а потеряла глаз.

В запутанной истории, произошедшей в Актау, разбирались судьи городского суда № 2. Жительница областного центра гражданка А. еще в октябре 2016 года обратилась в ГУ «Мангистауская областная больница» с болями в левой части головы. Врач У. сказал, что нужно оперировать, сделал прокол и промыл носовую пазуху. Женщина попросила перенести операцию из-за личных семейных обстоятельств. В ноябре под общим наркозом ее прооперировали. Во время операции у пациентки возникло сильное кровотечение.

Придя в себя, она обнаружила, что левый глаз сильно болит и не видит, образовалась большая гематома. Выяснилось, что во время операции врач не произвел чистку носа, и задел кровеносный капилляр. В январе 2017 года прошла вторая операция. Однако и она не принесла женщине ожидаемого облегчения. После этой операции А. перестала чувствовать верхнюю часть левой стороны губы и лица. В середине февраля она стала снова замечать головные боли и нагноение носа. По совету знакомых пошла в поликлинику «Ча-Кур» к приезжему врачу из Греции, который, осмотрев её, сказал, что операции были проведены неправильно. Наконец, в марте 2017 года была проведена успешная операция. Однако зрение к женщине так и не вернулось. Ей пришлось уволиться с работы и получить инвалидность.

Она обратилась с заявлением в управление здравоохранения области, в результате были выявлены нарушения со стороны врача У., и он был привлечен к дисциплинарной ответственности.

В суде истец А. просила в соответствии со ст. 951,952 ГК РК взыскать с врача-ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 млн. тенге. Однако в ходе судебного заседания уменьшила до 3 млн. тенге и пояснила, что в июле 2016 года она удалила зуб у стоматолога, после чего в десне образовалась дырка. Через неделю у неё туда стала набиваться пища, после чего стоматолог предложил зашить десну. В августе стоматолог поставила коронки и сказала, что все затянулось.

А в октябре 2016 года из-за болей она и обратилась к врачу областной больницы, с чего и началась эта история.

Иск женщина предъявила к областной больнице, поскольку лор-врач У. является ее работником. В ходе судебного заседания выяснилось, что после первой операции А. ездила МНТК имени С.М.Федорова (г. Оренбург) с надеждой на восстановление зрения, однако там ей сообщили, что это невозможно. Врач У. добровольно компенсировал ей траты на дорогу в размере 1,5 тысячи евро, а после передал еще 3 млн. тенге.

Истица думала, что стала инвалидом из-за неправильного лечения врачом У, но в то же время первопричиной повреждения своего здоровья считает неправильное лечение, проведенное стоматологом при удалении зуба.

Для проверки данной жалобы управление здравоохранения области создало комиссию, которая сделала выводы о том, что врачом У. были допущены нарушения при заполнении медицинских документов, поздно начато лечение из-за отказа пациента по семейным обстоятельствам. По результатам данной проверки врачу сделали выговор.

В данном случае суд, учитывая вышеизложенное, посчитал, что прямая причинная связь между лечением, проведенным врачом У., и повреждением здоровья у истца, отсутствует. Врач в добровольном порядке оказал материальную помощь в размере 1,5 тысяч евро и 3 млн. тенге, что компенсировало причиненный ей моральный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.223-226 ГПК Республики Казахстан, суд решил в иске гражданке А. к ГКП на ПХВ «Мангистауская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда – отказать, - рассказали в пресс-службе Мангистауского областного суда.