Носитель судебной власти обязан быть высококвалифицированным юристом, данная аксиома находит подтверждение в статье 1 Конституционного Закона РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», которая провозглашает: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела с соблюдением всех требований закона и справедливости компетентным, независимым и беспристрастным судом».
Судья является ведущим лицом, формальным руководителем судебного процесса. Его действия жестко регламентируются, он подчиняется только закону и должен быть независим от всех посторонних влияний (политических, материально-экономических и личностных). Только в этом случае можно говорить о справедливости и объективности решений, принимаемых судьей в ходе судебного расследования. При равенстве прав всех участников судебного процесса судье принадлежит главная роль, так как он несет основную ответственность за подготовку, организацию, ведение судебного разбирательства, как по уголовным, так и по гражданским делам, а также за справедливость и законность выносимого судом решения.
Участие при рассмотрении дел представителей СМИ, которые распространяют информацию угодную им, не связанную с пониманием позиций конфликтующих сторон, тем самым преждевременно порождая негодование общественности не только по отношению к судье, а в целом судебной системе, негативно воздействует на оценку конкретной ситуации судьей. Поэтому так важно, чтобы судья был достаточно подготовленным к процессу. При исследовании материалов предварительного следствия и всех относящихся к нему документов, а также при подготовке гражданского дела к рассмотрению, судя должен выделить юридически значимую информацию. В результате у него формируется собственная концептуальная модель изучаемого явления, связанная с пониманием конфликтной ситуации в гражданском процессе и сущностью криминогенной ситуации. В ходе судебного разбирательства должна быть сформирована достоверная модель на основе тщательного анализа доказательственной информации, поступающей в форме показаний от обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, а по гражданским делам как сторон, также и других участников процесса. При этом судья должен в противоречивых показаниях выделить и оценить главное - суть событий, отделить факты от эмоциональных реакций и личностных притязаний участников судебного процесса. Для выполнения своей регулирующей роли судья должен обладать такими качествами, как самоконтроль, эмоциональная сдержанность, умение сохранять спокойствие в напряженных ситуациях, требовательность к форме поведения и высказываниям участвующих лиц, и в то же время проявлять терпимость, тактичность. Речь судьи должна отличаться высокой культурой, лаконичностью, четкостью, внятностью. В процессе неуместен невнятный лепет на реакцию участников процесса или же неправильная формулировка мысли, поскольку речь судьи буквально воспринимается и порождает негативное рассуждение сторон о предвзятом отношении судьи к рассматриваемому делу. Судебное заседание, начатое без опоздания, проведенное ровно и спокойно, без нравоучений, повышает авторитет судьи. Судья должен требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве, в том числе от прокурора и адвокатов, в той степени, которая соответствует их роли в процессе. Только в этом случае, представители СМИ без иронии и сомнений, будут констатировать профессионализм судьи, а жалобы сторон на некомпетентность судьи при ведении процесса не будут иметь оснований. Ведь зачастую, неудовлетворительная организация судебных процессов, влекущие неоднократные отложения разбирательства дел, снижение исполнительской дисциплины судьей и работниками судов, приводят к волоките в разрешении дел, что вызывает обоснованные жалобы участников процесса. В этой связи, применение аудиовидеозаписи в судебном процессе стало уместным и своевременным, поскольку оно способствует повышению уровня культуры ведения процесса, обязывает судью обладать такими важными профессиональными свойствами, как аналитичность, точное и полное знание законодательства и процессуальных норм, концентрация внимания, распределение и переключение внимания в сложных и динамичных ситуациях судебного процесса, объективность.
Деятельность судьи имеет высокоинтеллектуальный и творческий характер, поэтому параллельно с выполнением своих служебных функций в суде, судья должен систематически повышать свой профессиональный уровень, профессиональное мастерство. Судья не должен замыкаться только в рамках непосредственного судопроизводства. Он должен поддерживать связи с общественными и учебными организациями с целью формирования правовых знаний у населения, привлечения общественности к борьбе с преступностью, оказания помощи правосудию. Поэтому, одним из главных направлений Центрального Совета Союза судей Казахстана, является разработка и осуществление мер по повышению требовательности к профессиональным качествам каждого судьи, соблюдение норм судейской этики. Ведь судья-профессионал - это человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенный симпатий и антипатий к сторонам в процессе, во всяком случае, не проявляющий их внешне и тем более в своих решениях. Профессионализм судьи - это умение не создавать своими действиями конфликта, быть терпеливым, ограничивать себя даже в простых житейских ситуациях. Эти профессиональные качества должны быть присущи любому судье - и начинающему, и имеющему опыт, от его профессионализма напрямую зависит укрепление авторитета судебной власти в целом.