Уважение к суду – обязанность гражданина развитого общества

Отношение к суду, как механизму, осуществляющему торжество закона – показатель развития общества, культуры его граждан, уважения общества к самому себе. Неуважение к суду закон рассматривает как посягательство на институт государственной власти.

Конституция нашей страны гласит: «Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики».

В этих строках заложен высочайший смысл предназначения самой судебной системы, ее роли в государстве и обществе.

Практика показывает, случаи, когда граждане проявляют неуважительное отношение к суду, хоть и редки, но имеют место.

В соответствии с требованиями ст.513ч.1 (старой редакции) КРКоАП, неуважение к суду, выразившееся в уклонении без уважительных причин участников процесса и иных лиц от явки в суд по повестке в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, нарушении порядка в помещении суда, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и установленным в суде правилам, влечёт административную ответственность в виде предупреждения, штрафа в размере от 10 до 20 месячных показателей, либо административный арест от трех до пяти суток.

Другой распространенный вид проявления неуважения к суду – игнорирование судебных повесток.

Следует отметить, с вступлением в законную силу с 1 января 2015 года нового КРКоАП значительно ужесточена ответственность за неуважение к суду. Статья 653 открывает главу кодекса «Административные правонарушения, посягающие на институт государственной власти».

Часть 1 статьи 653 «Проявление неуважения к суду» гласит: «Неуважение к суду, выразившееся в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушении установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, – влекут предупреждение либо штраф в размере двадцати месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пяти суток.

Часть 2 статьи гласит: «Действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влекут штраф в размере тридцати месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток».

Такая более развернутая диспозиция статьи и усиленная в сторону ужесточения ответственности санкция видится своевременной и актуальной мерой.

Судебная система нашей независимой страны прошла непростой путь, завоевывая доверие граждан. Сегодня перед нами стоит задача – укрепить доверие и оправдать его честной, качественной и прозрачной работой. Но этот процесс опирается на двухстороннее движение. Справедливый суд может стать основой права в государстве при условии уважения граждан к нему.