Адвокат не согласен

Тринадцатого марта в суде №1 г. Актау судья Марет Ковраева огласила приговор в отношении депутата Актауского городского маслихата Кайржана Аргенова, задержанного при получении взятки в особо крупном размере 3 млн. 800 тысяч тенге в ноябре прошлого года сотрудниками финансовой полиции.

– Кайржан Аргенов судом первой инстанции приговаривается к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и конфискацией имущества. Подсудимого взять под стражу в зале суда, – огласила приговор судья Марет Ковраева.

После оглашения приговора, что заняло всего несколько минут, адвокат защиты с репликой «Чего и следовало ожидать!», сделал заявление для СМИ:

– Как практикующий адвокат я прихожу в ужас от отправления правосудия Актауским городским судом, в частности судьей Ковраевой, – прокомментировал адвокат защиты Мустахим Тулеев. – Наряду с обвинительным приговором судья вынесла частное постановление в адрес органов следствия, где приведены все факты грубейших нарушений требований уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования: провокации мероприятий по фальсификации доказательств по этому делу, в том числе и негласные оперативные розыскные мероприятия, о которых я не имею права говорить и официальные следственные действия, которые были сфальсифицированы следователем Тойлак. Мы его допрашивали, и он признал, что допустил эти нарушения. Например, фальсифицировал протоколы очной ставки и другие, объясняя это сложившейся практикой. По этому поводу мы подали в областную прокуратуру заявление о привлечении этого следователя к уголовной ответственности за служебный подлог и фальсификацию процессуальных документов. В отношении заявителя Алещенко подали в ДВД Мангистауской области заявление за заведомо ложный донос и подделку бухгалтерских документов и финансовой отчетности, – сказал он.

С журналистами он поделился своей версией произошедшего – при каких обстоятельствах задержали его подопечного, почему у него оказалась такая огромная сумма денег и для чего они ему передавались. С версией обвинения она, естественно, расходится на 180 градусов.

Адвокат намерен обжаловать приговор, но поскольку, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РК, необходимо пройти нижестоящие инстанции, он вынужден соблюсти все процессуальные процедуры.

Приговор не вступил в законную силу. Обжаловать или опротестовать его, по словам сотрудников пресс-службы областного суда, можно в течение 15 дней в апелляционной судебной коллегии Мангистауского областного суда.  

Мангистау Медиа

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей и читателей. Ответственность за достоверность изложенной в статьях и комментариях информации несут авторы.