Самые громкие судебные процессы 2021 года в Мангистау

Mangystaumedia.kz решил напомнить о судебных процессах, которые прошли в прошлом году, и вызвали особый резонанс.

Был оглашен приговор по делу о дезинсекции в квартире. Напомним, жительница Актау потравила у себя дома клопов, используя запрещенный препарат. В результате отравления погибли женщина и ребенок, которые находились в соседней квартире. Еще несколько человек были доставлены в больницу. Женщину обвиняли по части 3 статьи 304 («Нарушение санитарных правил, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц») уголовного кодекса. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в учреждении минимальной безопасности.

В Актау вынесли приговор экс-полицейскому, которого подозревали в получении денежных средств в размере 3 млн. тенге от руководителя преступной группы за общее покровительство в организации и содержание притонов для занятия проституцией и сводничества. Он был приговорен к 12 годам лишения свободы. О преступлении стало известно еще в апреле 2020 года. Департамент полиции совместно с прокуратурой региона выяснили, что, несмотря на действие в регионе карантина, сотрудники полиции не принимали мер по пресечению работы притонов и продолжали им покровительствовать.

В Актау к 10 годам приговорили застройщика, который обманул почти 400 вкладчиков. По данным следствия, предприниматель Орак Коштаев продавал одни и те же квартиры в недостроенных домах сразу нескольким клиентам. Таким образом он получил 1,8 миллиарда тенге. Суд над мошенником длился несколько месяцев. Пока с него взыскано 423 миллиона тенге в пользу дольщиков. Подсудимого признали виновным по п. 2 ч. 4 ст. 190 УК РК и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

Суд вынес приговор и бывшему руководителю управления здравоохранения Мангистауской области Жамал Жаманбаевой. В ходе судебных заседаний было установлено, что подсудимая в августе 2020 года заключила договор с неким о закупе из одного источника шести передвижных рентгеновских аппаратов на 222 миллиона тенге. То есть, для приобретения аппаратов к бюджетному плану на 2020 год была подготовлена бюджетная заявка по цене выше рыночной стоимости. Областному маслихату было предложено выделить эти средства на приобретение медицинского оборудования. Однако договор от областного департамента казначейства не прошел регистрацию.

После этого Жаманбаева потребовала заключить договор директоров районных поликлиник с другим ТОО на закуп рентгеновских аппаратов. Руководителя управления здравоохранения обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. В суде выяснилось, что Жаманбаева нанесла государству ущерб на сумму 29, 5 млн.тенге. Подсудимая в ходе досудебного расследования признала вину, возместила причиненный ущерб. Приговором суда ей было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на три года и шесть месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Нацбанке РК и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора.

Были в суде и вовсе курьезные случаи. К примеру, когда супруг подал в суд на бывшую жену и потребовал от нее и родственников вернуть ему калым, заплаченный два года назад. В списке денег и вещей, которые предлагалось вернуть экс-супруге, значились 800 тыс. и 1,6 млн. тенге, золотые украшения с бриллиантами и даже два ковра. Однако суду мужчина не предоставил доказательств того, что действиями ответчиков ему был причинен имущественный вред. Кроме того, требование возврата переданных вещей не урегулировано действующим законодательством, то есть между сторонами не возникает каких-либо обязательств о добровольном дарении друг другу и их последующем возврате. В удовлетворении искового заявления мужчине было отказано. Однако экс-супруг не сдавался и подал апелляцию. Судебная коллегия оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

Мангистау Медиа

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей и читателей. Ответственность за достоверность изложенной в статьях и комментариях информации несут авторы.